2022-03-18 16:23:17 来源:参考消息网 责任编辑:卫嘉
核心提示:文章认为,欧盟大可不必温顺地跟随美国维持它的霸权,而是可以参与建立一个新的安全架构和考虑到近年来地缘政治和经济变化的新组织。

参考消息网3月18日报道 西班牙《公众》日报网站3月15日发表题《后天,欧盟将在哪里?》的文章。作者为鲁汶大学欧洲一体化历史研究学者迪米特里·楚尔施特拉森。全文摘编如下:

目前在欧洲,我们也开始感受到制裁的影响:能源价格大幅上涨,原材料短缺等等。换言之,战争的延长将对欧洲社会产生普遍的、系统的和不可预测的影响。

就欧盟而言,这场战争至少说明了三件事:

首先,共同外交和安全政策根本是空谈。事实证明,2016年安全战略文件充其量只是一个抽象的参考,几乎没有关于共同外交和安全政策的具体承诺。这一战略并不能阻止每个国家按照自己的需求,特别是能源需求,来确定优先事项,并根据自己的愿景制定与第三国和军事集团的政策。

其次,自2014年以来,欧盟对俄罗斯的政策无法跳出对其实行部分和有限经济制裁的框架。欧盟在2009年启动了与亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰的“东部伙伴关系”,并在2014年与乌克兰签署了联系国协定。这些试图通过贸易政策和咨询影响俄罗斯周边国家,并给予它们某一天加入欧盟的模糊希望的建议最终都以无声的失败告终,再次证明欧盟缺乏资源、雄心和自身的战略愿景。与此同时,俄罗斯将欧盟的这一行动视为对其势力范围不可容忍的干涉,认为欧盟试图将北约扩张至该区域。

参考消息网3月18日报道 西班牙《公众》日报网站3月15日发表题《后天,欧盟将在哪里?》的文章。作者为鲁汶大学欧洲一体化历史研究学者迪米特里·楚尔施特拉森。全文摘编如下:

目前在欧洲,我们也开始感受到制裁的影响:能源价格大幅上涨,原材料短缺等等。换言之,战争的延长将对欧洲社会产生普遍的、系统的和不可预测的影响。

就欧盟而言,这场战争至少说明了三件事:

首先,共同外交和安全政策根本是空谈。事实证明,2016年安全战略文件充其量只是一个抽象的参考,几乎没有关于共同外交和安全政策的具体承诺。这一战略并不能阻止每个国家按照自己的需求,特别是能源需求,来确定优先事项,并根据自己的愿景制定与第三国和军事集团的政策。

其次,自2014年以来,欧盟对俄罗斯的政策无法跳出对其实行部分和有限经济制裁的框架。欧盟在2009年启动了与亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰的“东部伙伴关系”,并在2014年与乌克兰签署了联系国协定。这些试图通过贸易政策和咨询影响俄罗斯周边国家,并给予它们某一天加入欧盟的模糊希望的建议最终都以无声的失败告终,再次证明欧盟缺乏资源、雄心和自身的战略愿景。与此同时,俄罗斯将欧盟的这一行动视为对其势力范围不可容忍的干涉,认为欧盟试图将北约扩张至该区域。

第三,欧盟失去自己的权重,与其说是因为在乌克兰问题上与俄罗斯对抗,不如说是因为它在重新定义我们正在经历的地缘战略时,没有自主决定自己的利益。欧盟大可不必温顺地跟随美国维持它的霸权,而是可以参与建立一个新的安全架构和考虑到近年来地缘政治和经济变化的新组织。

战争已经在欧洲门口爆发,欧洲应该好好反思近几年发生的事情。首先是在特朗普执政期间,作为欧洲伙伴国的美国变得不可预测,有时甚至明显敌对。最早得出美国变得不确定这一结论的国家是德国。当时,默克尔已经强调欧洲人需要自谋生路,以确保自身的防御和利益。

无论如何,乌克兰战争已促使德国将其军费开支增加到未知水平,特别是它表示德国有权最终放弃其作为国际军事弱国的地位。

第二件事情看似与乌克兰战争无关,但在我们看来很重要,即大流行对欧盟应对能力的改变。欧元危机不仅清楚地表明新自由主义教条的主导地位,而且显示出欧盟缺乏决策能力。大流行不仅彻底改变了这些机制,还使欧盟的经济运作发生了可能很深刻的变化。

第三,欧盟对俄乌冲突的联合反应速度和深度至少可以说是引人注目的。从经济制裁到建立军事基金来帮助乌克兰、在欧盟的保护伞下运送军事物资,表明欧盟快速应对危机的能力在提升。

一些分析家和政治领导人急于得出结论,认为这场危机促使欧盟作出展示“硬实力”的战略转变。然而也有人因此宣布欧洲已经死亡,或者欧盟军事化增加并且从属于北约和美国的外交政策。

这两种观点孰是孰非现在下结论还为时过早,但结合背景形势和之前的历史,那些捍卫欧盟战略自主权和建立欧盟自己的政治军事部门的立场将得到加强。这并不意味着与北约脱钩,只是这件事在过去和现在都不是要讨论的重点。

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。