2019-05-07 13:31:24 来源:参考消息网 责任编辑:王恩泰
核心提示:文章称,修昔底德陷阱的说法既不是宿命论也不是悲观主义,美国和中国之间的战争并没有必然性。

参考消息网5月7日报道 法国《费加罗报》网站5月3日发表文章称,“修昔底德陷阱”的说法既不是宿命论也不是悲观主义,美国和中国之间的战争并没有必然性。

文章称,所谓“修昔底德陷阱”,是指当一个新兴国家崛起并开始挑战占有统治地位的大国时,现存大国必然回应这种挑战,战争将不可避免。历史上雅典面对斯巴达就是这种情况。哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森在其全球畅销书《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》中再次探讨了这一问题。《费加罗报》就此相关问题采访了艾利森,专访部分内容摘录如下:

斯巴达的恐惧导致战争

《费加罗报》记者问:在《注定一战》中,您称中美之间有走向冲突的可能性。您提到了“修昔底德陷阱”,能否解释一下?

格雷厄姆·艾利森答:“修昔底德陷阱”是一种危险的动态,会在一个正在崛起的国家可能取代现存大国霸主地位的时候出现。在这种情况下,一些可能原本毫不相干或很容易处理的外部事件或第三方行动,有可能引发大国之间的行动和反应,而且往往以双方都不希望出现的战争告终。这一现象最早由希腊史学家修昔底德在描述伯罗奔尼撒战争时提出。正如他的解释,“正是由于斯巴达对希腊崛起的恐惧,战争变得不可避免”。

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。